كشف الإعلامي مدحت شلبي عن ردود بيراميدز والزمالك واتحاد الكرة والرابطة على المحكمة الرياضية الدولية. 

وأشار شلبي في حديثه التليفزيوني إلى أن بيراميدز قدم شكوى رسمية ضد اتحاد الكرة ورابطة الأندية أمام المحكمة الرياضية، مؤكدًا أن النادي يعتبر انسحاب الأهلي من مواجهة الزمالك بمثابة مخالفة صريحة للوائح، التي تنص على خصم ثلاث نقاط من الفريق المنسحب واحتساب الفوز للفريق الآخر، وهو ما يعزز فرص بيراميدز في سباق اللقب.

وتابع:"بيراميدز يتمسك بقرار لجنة المسابقات الصادر يوم 15 مارس، والذي يعتبر الأهلي منسحبًا، ويرفض الاعتراف بقرار الرابطة الصادر يوم 30 مارس الذي لم يعتبره كذلك".

في المقابل، قال شلبي إن اتحاد الكرة رد على المحكمة الرياضية بأنه ليس طرفًا في النزاع، مشيرًا إلى أن الأزمة حالياً تقع تحت مظلة رابطة الأندية وثلاثة أندية هي الأهلي، الزمالك، وبيراميدز.

كما كشف أن الأهلي يستند إلى خطاب رسمي صادر من رابطة الأندية يفيد بإقامة مواجهاته أمام الزمالك وبيراميدز بحكام أجانب، وهو ما لم ينفذ، وبالتالي يطالب بإعادة المباراة لعدم الالتزام بالاتفاق المسبق.

أما الزمالك، فقد قدم رده للمحكمة مستشهدًا بما حدث له في الموسم الماضي، عندما تم خصم 6 نقاط منه عقب انسحابه من لقاء الأهلي، مطالبًا بتطبيق مبدأ العدالة وتكافؤ الفرص.

وكشف مدحت شلبي عن تواصله مع أحد المستشارين داخل لجنة التظلمات، والذي نفى تصريحات رئيس رابطة الأندية أحمد دياب بشأن وجود بند بجواز الطعن على قرارت مجلس الإدارة، مؤكدًا أن لائحة النظام الأساسي تجيز الطعن على قرارات لجنة المسابقات ولكن في بند أخر لا يجوز الطعن على قرارات مجلس الإدارة.

وعن الجولة الأخيرة من الدوري، قال شلبي:"يوم 28 مايو، بيراميدز هيلاعب سيراميكا كليوباترا في السويس، والأهلي هيواجه فاركو على استاد القاهرة، لو الأهلي فاز أو حتى تعادل، يتوج بالدوري، لكن لو الأهلي خسر وبيراميدز فاز (وإن كان احتمال ضعيف)، بيراميدز يتوج باللقب".