تحدث سيد عبدالحفيظ، نجم النادي الأهلي السابق، حول موقف نادي الزمالك من تضامنه مع نادي بيراميدز حيال أزمة قرار المحكمة الرياضية الدولية. تأتي هذه التصريحات في أعقاب رفض المحكمة الرياضية الدولية «كاس» النظر في الشكوى التي تقدم بها نادي بيراميدز، والتي كانت تتعلق بالأزمة التي وقعت بسبب عدم خصم النقاط على النادي الأهلي بعد غيابه عن مباراة القمة مع الزمالك في الدوري المصري، مما أثار جدلًا واسعًا بين الأندية والجماهير.

سيد عبدالحفيظ يتحدث عن الزمالك وبيراميدز

في تصريحات تليفزيونية عبر شاشة قناة «إم بي سي مصر 2»، تناول سيد عبدالحفيظ هذه القضية المثيرة، حيث علق على التضامن المزعوم من الزمالك مع بيراميدز قائلًا: «الزمالك حر في اتخاذ قراراته ورؤية مصلحته، وإذا كانت هذه رؤيته فهي أمر يخصه كليًا». وأضاف حديثه مشددًا على ضرورة استغلال الفرق الفرص لصالحها والعمل على تقوية مواقعها بغض النظر عن ردود الأفعال الخارجية. تركيزه في هذه الفكرة يعكس توجه الأهلي للاعتماد على مصالحه دون التأثر بما يقوم به المنافسون.

أزمة خصم النقاط من الأهلي

تأتي الأزمة الأخيرة بعدما تقدمت إدارة نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى المحكمة الرياضية الدولية «كاس» مطالبة بخصم ثلاث نقاط من رصيد النادي الأهلي على خلفية عدم حضوره لمباراة القمة ضد الزمالك. رفضت المحكمة النظر في القضية بالإجراءات الاستثنائية كما طالب بيراميدز، وهو ما دفع البعض للحديث عن تضامن الزمالك مع بيراميدز في هذا السياق. وقد أثار هذا الجدل عدة تساؤلات حول علاقة الأندية ببعضها ومدى تأثر تحالفاتها بالمواقف التنافسية.

تعليق سيد عبدالحفيظ على الأندية المنافسة

سيد عبدالحفيظ سلط الضوء على فكرة أن كل نادٍ يجب أن يحدد مساره بنفسه وألا يعتمد على القرارات الخارجية لتعزيز موقفه التنافسي. أشار إلى ضرورة أن تركز الأندية الكبرى مثل الأهلي والزمالك على مصالحها بدلاً من الدخول في تحالفات قد لا تحقق النتائج المرجوة. كما قال: «رسالتي للأهلي هي أن ينظر للقرارات التي تخدمه على الدوام وأن يستغل كل فرصة تصب في صالحه سواء داخل الملعب أو خارجه». هذا التصريح يعكس فلسفة أهمية الاعتماد على الذات لتحقيق الإنجازات.

أهمية المصلحة الذاتية في المنافسة الرياضية

من خلال تصريحات سيد عبدالحفيظ الأخيرة، يمكن استنتاج أن تحقيق النجاح المستدام في الكرة المصرية لا يعتمد على تضامن الأندية مع بعضها البعض، بل يرتكز بصورة أساسية على إدارة الفرص والعمل بشكل مستمر لتعزيز الموقع التنافسي. كما بيّن أن التضامن قد يكون أمرًا إيجابيًا في بعض الظروف ولكنه ليس حلاً يعتمد عليه دائمًا في ظروف المنافسة الشرسة.

المقارنة بين مواقف الأندية وحساب المصلحة