تعرف إلى أفضل الطرق لضمان سداد الدين

إعداد: سارة البلوشي
ورد سؤال من أحد قراء الخليج حول ما هو الأفضل لضمان هذا الحق: هل هو الشيك بعد أن يصبح سنداً تنفيذياً دون الحاجة إلى اللجوء إلى حكم لسداد القيمة؟ أو إقرار بسند الدين؟
أجاب المستشار محمد جاويش على هذا السؤال وقال إن الحقيقة أن الإجابة ليست مناسبة بشكل مطلق أو كامل لجميع القراء، بل هي الأفضل أو الأكثر أمانا حسب كل حالة على حدة، والأفضل يختلف باختلاف الأطراف والنوع. من الصفقة.
وأضاف: حالة السلفة أو القرض تختلف عن حالة الشراكة، وحالة شراء سلعة ذات قيمة «مؤجلة» تختلف عن الدين المؤجل سواء لسبب معلوم أو بدون سبب معلوم. ويفضل دراسة كل حالة على حدة لاختيار الكفيل الأنسب وأفضل ضامن لحقوق الدائن.
وأوضح أنه على الرغم مما سبق، إلا أن هناك بعض القواسم المشتركة بين الشيك وسند الإيصال، على سبيل المثال أن الشيك وسند الإيصال هما مستندان تنفيذيان يمكن بموجبهما حفظ سجل التنفيذ المباشر. ومن بين الاختلافات أن سند IOU مناسب لتسجيل طريقة الدفع بمبلغ وقيمة الدفعات، بينما الشيك لا يصلح لهذا الغرض ويستحق كاملاً عند وصول تاريخ الاستحقاق المكتوب على الشيك. إن الإقرار بسند الدين لا يمكن أن يشكل سنداً تنفيذياً إلا في حالة الغياب أو الإخلال بمواعيد الدفع المدونة فيه. يمكن تسجيل ملف التنفيذ دون أي إجراء مسبق.
وأكد أنه بالنسبة للشيك فيجب أن يحصل على رفض بنكي وبيان سبب الإرجاع، ويكون خاضعاً لمهلة زمنية يجب تقديمه للبنك خلال مدة محددة. وعلى الرغم من كل هذه الفوارق والاختلافات بين إقرار الدين والشيك، فإنه لا بد من اختيار الوثيقة المناسبة لكل حالة على حدة والتي تتفق مع حالة أطرافها.