هاريس تتفوق على ترامب في عدد المليارديرات المؤيدين لها

أظهرت تقارير أن المرشحة الديمقراطية للانتخابات الأميركية كامالا هاريس تتفوق على منافسها الجمهوري دونالد ترامب من حيث عدد المليارديرات الداعمين لها (76 مقابل 49)، إذ تواجه انتقادات لاذعة بسبب ضحكه المستمر. بينما تسعى حملته للفوز بأصوات الذكور في المعركة الانتخابية، في وقت يرى خبراء أن خطط ترامب الاقتصادية (عودة الصناعات إلى الولايات المتحدة وخفض تكاليف الإنتاج، والاعتماد على حقوق الرسوم الجمركية لتضخيم خزائن الدولة) قد تتصادم. مع واقع أكثر تعقيدا.
وكشفت مجلة فوربس أن أكثر من 100 ملياردير أمريكي أعلنوا دعمهم لأحد مرشحي الرئاسة الأمريكية، وأن هاريس تتقدم على منافستها من حيث عدد المليارديرات الداعمين لها. وبحسب المجلة، فإن 76 مليارديرا يدعمون الآن هاريس، بينما يدعم 49 ترامب. تكتب المجلة: “قد يبدو المليارديرات الموالون لهاريس مثيرين للسخرية لأنها تنتقد ترامب لدعمه السياسات الصديقة للمليارديرات، لكن هناك أسباب عملية تجعل الأثرياء يفعلون ذلك. ادعمها.
وتضيف المجلة أن 28 مليارديرا تبرع كل منهم بمليون دولار للمجموعات الداعمة لهاريس، وأنه من بين الأثرياء الذين يدعمون ترامب، تبرع 26 مليارديرا بأقل من مليون دولار لدعمه، بينما تبرع 16 مليارديرا بما يتراوح بين 50 ألف دولار و999 ألف دولار.
في المقابل، ظهرت هاريس بشكل عرضها لانتقادات شديدة بعد خطابها أمام ناخبي أريزونا وضحكها المستمر، بسبب أو بدون سبب. كان مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي أقل تسامحًا مع هاريس. وكتب جو كونشا المساهم في قناة فوكس نيوز على حسابه على منصة “إكس”: “ربما تكون أسوأ مرشحة رئاسية على الإطلاق…” كما وصف مستشار ترامب السابق ستيف كيرتس هاريس بأنها “أسوأ كابوس للحزب الديمقراطي”. من جهته، وصف ناشط آخر من فئة “إكس” خطاب نائب الرئيس بأنه “خطاب على مستوى رئيس جمعية أولياء الأمور والمعلمين”، وتحدث كثيرون عن “الضحك الهستيري” و”الضحك المجنون”.
من ناحية أخرى، قال خبراء: إن خطة ترامب، إذا فاز في الانتخابات الرئاسية، لإعادة الصناعات إلى الولايات المتحدة وخفض تكاليف الإنتاج والاعتماد على التعريفات الجمركية لتعزيز الخزانة العامة، يمكن أن تواجه واقعًا أكثر تعقيدًا. . ويحذر اقتصاديون من أن سياسات الرئيس السابق يمكن أن تؤدي إلى ارتفاع الأسعار بالنسبة للمستهلكين ولها عواقب سلبية على التجارة الدولية، دون أي فوائد ملموسة للولايات المتحدة.
وقال إن الهدف المعلن لسياسة ترامب هو الاعتماد على الرسوم الجمركية لزيادة الإيرادات الحكومية واستخدامها كورقة للضغط على دول مثل الصين، “إنهم ينهبوننا”، بينما يشجع الشركات على إعادة مراكز إنتاجها إلى الولايات المتحدة. .
وقال ترامب خلال مناظرته المتلفزة مع منافسته الديمقراطية هاريس في سبتمبر/أيلول: “بعد 75 عاماً، سيتعين على الدول الأخرى أخيراً أن تسدد لنا ثمن كل ما فعلناه من أجل العالم”. وقال الأسبوع الماضي في تجمع انتخابي في ميشيغان: “الرسوم الضريبية، في رأيي، هي أجمل الكلمات”. ويعتزم ترامب زيادة الرسوم الجمركية على جميع الواردات من 10 إلى 20 بالمئة، اعتمادا على المنتج، وما يصل إلى 60 بالمئة على الواردات الصينية وما يصل إلى 200 بالمئة على السيارات المصنوعة في المكسيك.
وبالإضافة إلى خطط التعريفة الجمركية، يعتزم ترامب تمديد التخفيضات الضريبية التي تمت الموافقة عليها خلال فترة ولايته الأولى وكذلك خفض الضرائب على دخل الشركات.
ومع ذلك، حذر مكتب الأبحاث التابع لمؤسسة الضرائب من أن هذه التعريفات المخطط لها يمكن أن “تبدد فوائد التخفيضات الضريبية دون تعويض الخسائر في عائدات الضرائب”. وقال برنارد ياروس، الخبير الاقتصادي في جامعة أكسفورد إيكونوميكس، إن مثل هذه السياسة يمكن أن تؤدي إلى زيادة في التضخم بنسبة 0.6 نقطة مئوية أو أكثر إذا تم تنفيذ الرسوم في غضون مهلة قصيرة.
وقد عانت الشركات بالفعل من زيادة الرسوم الجمركية التي وافق عليها ترامب خلال فترة ولايته، لكن الزيادة المخطط لها قد تكون أكبر. وأوضح كايل هاندلي، أستاذ الاقتصاد في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو، أن “الشركات شهدت ارتفاع أسعار وارداتها وهي تقوم بتعديلها”، ولكن “إذا وافقت على زيادة شاملة بنسبة 10 إلى 20 في المائة، فسوف يكون ذلك أمراً سيئاً”. ومن غير المرجح أن هذا لن ينعكس في أسعار المتاجر.
ومن غير المرجح أن ينجح ترامب في إعادة الإنتاج إلى الولايات المتحدة في المستقبل القريب. وفي هذا الصدد، أكد هاندلي «أننا «لم نصنع أجهزة تلفزيون في الولايات المتحدة منذ عقود»، مشدداً في المقابل على أن المصانع الأميركية لا تنتج بمستوى يلبي الاستهلاك المحلي (وكالات).