هاريس وترامب.. كيف ينظر كلاهما إلى أبرز الملفات الدولية؟

واشنطن – أ ف ب
يختلف النهج في التعامل مع السياسة الخارجية جذريًا بين المرشحين للرئاسة الأمريكية كامالا هاريس ودونالد ترامب، حيث سيواصل نائب الرئيس الديمقراطي بحزم طريق جو بايدن، مع بعض الفروق الدقيقة، في التعامل مع قضايا مثل أوكرانيا وغزة وإيران والصين.
وهذه فرصة للمرشح الجمهوري والرئيس السابق للولايات المتحدة (2017-2021)، الذي انتهز الفرصة لاتهام إدارة بايدن، وبالتالي نائب الرئيس، بـ”الضعف” في مواجهة عالم “في نار “. ووفقا له، من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط، متعهدا بإنهاء الحروب.
وفيما يلي مواقفهم من بعض القضايا الدولية الكبرى، في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية في 5 تشرين الثاني/نوفمبر:
أوكرانيا
وأكد هاريس (59 عاما) للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في واشنطن الأسبوع الماضي دعمه الثابت لأوكرانيا.
ولا تستطيع هاريس أن تخالف هذا الاتجاه لأن نائب الرئيس يتقاسم جميع قراراته مع بايدن، الذي تولى قيادة تحالف الدول الداعمة لأوكرانيا بعد العملية العسكرية الروسية في فبراير.
ومن المؤكد أن ترامب (78 عاما) الذي يحتفظ بعلاقات متوترة مع زيلينسكي، يعتقد أن “هذه الحرب لم يكن ينبغي أن تحدث”، ملتزما بوضع حد لها، لكنه لم يقدم تفاصيل حول كيفية تحقيق ذلك.
وأشاد بعلاقاته “الجيدة للغاية” مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، منددا بمنح واشنطن مبالغ ضخمة لكييف.
وخلال مناظرة متلفزة بينهما في 10 سبتمبر/أيلول، قالت هاريس إن ترامب لن يكون أكثر من “فريسة سهلة” لبوتين، مؤكدة أن الجمهوري “أضحوكة” في العالم ويمكن التلاعب به بسهولة من قبل بعض القادة. أسوأ الزعماء في العالم.
الشرق الأوسط
فبينما يرى الجمهوري أن بلاده لم تعد تتمتع بالاحترام الذي كانت تتمتع به في العالم، فإن الديمقراطي يظهر حزما على المستوى الدبلوماسي وهو يحاول تحقيق التوازن في غزة.
تتفق هاريس تمامًا مع بايدن ولم تعط أي مؤشر على حدوث تحول جذري في استراتيجيتها، خاصة فيما يتعلق بدعم إسرائيل. وهو يدافع بقوة عن “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها” ويدعم استمرار المساعدات العسكرية الأمريكية، لكنه تعهد بعدم التزام الصمت في مواجهة المعاناة الفلسطينية.
وعلى النقيض من ترامب، الذي شجع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على “إنهاء المهمة”، فإنها تدعم وقف إطلاق النار في قطاع غزة وكذلك لبنان وتفضل الطريق الدبلوماسي.
ويزعم ترامب أن “7 أكتوبر لم يكن ليحدث لو كان رئيسا”، في إشارة إلى الهجوم الذي نفذته حركة حماس في إسرائيل. ووعد بأنه إذا فاز “فسيسود السلام في العالم مرة أخرى”. “إنها آمنة.”
وفيما يتعلق بالقضية الإيرانية، يظهر كلاهما موقفا متشددا، لكن ترامب اتهم إدارة بايدن بأنها سمحت لطهران بـ”التخصيب” رغم العقوبات، وأن ضعفها سمح لطهران بمهاجمة إسرائيل مرتين، في أبريل/نيسان والثلاثاء.
وهدد بـ”تدمير” إيران إذا ألحقت الأذى بمرشح للانتخابات الرئاسية الأمريكية، بعد أن أبلغته أجهزة المخابرات بوجود تهديدات بالقتل تقف وراءها طهران.
المنافسة مع الصين
وينظر كلا المرشحين إلى الصين باعتبارها الخصم الاستراتيجي الرئيسي للولايات المتحدة.
ومع ذلك، رأى نائب الرئيس أن ترامب، أثناء وجوده في منصبه، “خاننا إلى حد كبير، في حين كان ينبغي أن تكون هناك سياسة تجاه الصين تضمن تفوق أمريكا في المنافسة في القرن الحادي والعشرين”.
وشدد الرئيس السابق على أن إدارة بايدن تحافظ على الرسوم الجمركية التي فرضتها على بعض المنتجات الصينية.
إذا فازت في الانتخابات، فمن المرجح أن تواصل هاريس السياسة الحالية المتمثلة في استقرار العلاقات بين واشنطن وبكين والتعامل مع خلافاتهما “بمسؤولية”.
ورغم أن ترامب كان أكثر عدوانية تجاه دولة وصفها بأنها عدوة، إلا أنه شكك في أن الولايات المتحدة ستدعم تايوان إذا تعرضت لغزو صيني.
الناتو والتحالفات
لم يكن التناقض ملفتًا للنظر أبدًا. وترحب هاريس بحقيقة أن الولايات المتحدة أعادت في عهد جو بايدن تأسيس تحالفاتها، بما في ذلك مع حلف شمال الأطلسي، والتي شابتها خلافات خلال ولاية ترامب.
وأثار المرشح الجمهوري ضجة عندما قال إنه شجع بوتين على “فعل ما يريد” إذا فشلت أي من الدول الأعضاء في الناتو في الوفاء بالتزاماتها المالية تجاه التحالف الذي تقوده واشنطن.