معركة تبادل الاتهامات.. خطايا في «الصندوق الأسود» لحملة بايدن وهاريس
إعداد – محمد كمال
هناك اعتقاد داخل معسكر الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة بأنه لا يمكن لأي قرار استراتيجي أن يؤثر على نتيجة الانتخابات الرئاسية التي انتهت بهزيمة قاسية لمرشحة الحزب كامالا هاريس لصالح المرشح الجمهوري. يشير دونالد ترامب إلى الأزمة العميقة التي تواجهها إدارة الرئيس جو بايدن منذ أربع سنوات، فيما تتكاثر الاتهامات المتبادلة بشأن المسؤولية عن الهزيمة والخطايا الواردة في “الصندوق الأسود”، كما تقول النخب الديمقراطية.
وفي ظل هذا الأداء الكارثي إلى حد ما، حاول الخبير الاستراتيجي الديمقراطي جيسي فيرجسون تلخيص الأزمة بالعبارة التالية: “يواجه الديمقراطيون مشكلة العلامة التجارية التي لا يمكن التغلب عليها بتغيير المنتج”، مضيفا: “لقد قمنا بعمل جيد في التسويق”. هو – هي. “تستمر العلامة عندما يعتقد الناس أن البلاد تسير على المسار الخاطئ ويشعرون برياح تضخمية معاكسة. إن بايدن وهاريس فقط يحاولان التسجيل والابتعاد كثيرًا عن الهدف”.
وبينما يلقي المقربون من نائبة الرئيس هاريس اللوم بشكل رئيسي على هزيمة بايدن، كشفت مصادر مطلعة عن كواليس الحملة الانتخابية قبل انسحاب الرئيس الأميركي وبعده، حيث كانت هناك حالة من الارتباك وغياب التنسيق وحيث تعطلت بعض القرارات تم صنعها. فجأة، ومن دون تنسيق، وفي سرية تامة، وهو ما يعبر عن انعدام الثقة المتبادلة بين مستشاري الرئيس ونائبه.
الدائرة المعزولة
وتكشف مصادر داخل المعسكر الديمقراطي أن بايدن عندما كان مرشحا، أحاط نفسه بدائرة معزولة من مساعديه السابقين، وهو ما أدى في كثير من الأحيان إلى شكاوى من أن حملته كانت بمثابة صندوق أسود. كما رفض مقابلة مستطلعي الرأي، وكذلك العديد من أعضاء حملته. شاهد المشاركون الإعلانات في نفس الوقت الذي شاهد فيه الجمهور، “لم تكن هناك محادثة استراتيجية حقيقية”، حسبما كشف أحد المطلعين على الحملة لصحيفة واشنطن بوست.
عندما حل النائب هاريس محل بايدن في يوليو، انقلبت الديناميكية، حيث أصر رئيس الحملة جين أومالي ديلون على دور أكبر في العملية وعقد ثلاثة اجتماعات عبر تطبيق Zoom على مدار عدة أسابيع لوضع استراتيجية حول طريقة التصنيف السلبي لمنافسه دونالد ترامب. وكانت العملية، التي شارك فيها العشرات من مسؤولي الحملة، غير فعالة على الإطلاق وواجهت صعوبة في التركيز على رسالة محددة، في حين تمثلت المساهمات في استخدام عبارات محددة مثل “رئاسة محفوفة بالمخاطر” أو استخدام كلمة “خطر”.
ويؤكد الاستراتيجيون أن من كان يدير العرض، فإن الحزب الديمقراطي هو الذي خسر في هذه العملية، حيث كان الشعب الأمريكي واضحا للغاية منذ عدة أشهر بشأن مطالبه بمعدلات التضخم وارتفاع الأسعار، وقد عبرت استطلاعات الرأي مرارا وتكرارا عن الأمريكيين الاعتقاد بأن الولايات المتحدة تسير في الاتجاه الخاطئ في ظل إدارة بايدن، حيث طالبوا بمسار جديد لم يعرف الديمقراطيون أبدًا كيفية اتباعه.
ويتوقع الديمقراطيون أن يقوم الحزب والمانحون والجماعات المرتبطة بهم في نهاية المطاف بإجراء تقارير “ما بعد الوفاة” لفهم كيفية انحراف السباق. وقالت دونا برازيل، حليفة هاريس والرئيسة السابقة للجنة الوطنية الديمقراطية: “الخطوة التالية هي البحث العميق عن الذات”. يجب أن تكون هناك دراسة. ولمعرفة الخطأ الذي حدث قبل أن يقرر الحزب الخطوات التالية ومن يجب أن يقوده، قالت: “لا يمكنك أن تتخيل القفز من حصان إلى آخر وأنت تركب حمارًا. »
ويقول المراقبون إن هناك بالفعل إجماعًا على أن الحزب فشل في فهم الناخب العادي ومخاوفه، وركز كثيرًا على ترامب، وفقًا لمقابلات مع أكثر من عشرين من مساعدي الحملة والمستشارين والاستراتيجيين وغيرهم.
الخطيئة الأصلية
وكما هو الحال مع أي حملة خاسرة، فقد بدأت الاتهامات بالفعل، ويرى العديد من الديمقراطيين أن “الخطيئة الأصلية” هي قرار بايدن الترشح لولاية ثانية، ثم قراره، إلى جانب قرار حاشيته المنعزلة، بإقالة أي شخص يعرب عن مخاوفه. عن ولايته. – تراجع النظرة السياسية. وقال أحد مساعدي هاريس إن «جو بايدن هو السبب الأول والثاني والثالث لخسارتنا»، مشيراً إلى أنه كان «تحت الماء تماماً» في استطلاعات الرأي عندما حل محله هاريس.
لكن بعض الموالين لبايدن بدأوا في انتقاد النخب القديمة في عهد أوباما، الذين يقولون إنهم كانوا أول من هاجم بايدن من الخارج، مما أدى إلى عرقلة ترشيحه. ثم انضموا إلى حملة هاريس وقدموا أنفسهم كمنقذين، مسلحين ببيانات جيدة ولكنهم ضعفاء. ولا يزال آخرون يلومون مدير الحملة أومالي ديلون، الذي يقولون إنه مدير تافه فشل فريقه في إقناع الناخبين بالقضايا الأكثر أهمية بالنسبة لهم، مثل الهجرة والاقتصاد.
كما انزعج بعض حلفاء هاريس عندما بدا أن ديلون يحاول المشاركة في الجهود الانتقالية. شكك أحد مساعدي الحملة في هذا الادعاء، قائلاً إن أومالي ديلون ناقش فقط التنسيق الضروري بين الحملة والفرق الانتقالية.
يقول كريس كوفينيس، ممثل هوليوود السابق: “الأمر بسيط للغاية: إذا حاولت الفوز في الانتخابات من خلال التحدث إلى النخب في هذا البلد، فسوف تتعرض للضرب”. لا توجد قوة كافية في نخبة بيونسيه أو أوبرا أو حتى أوبرا في هوليوود لانتخاب مرشح رئاسي.
لكن الجنرال ليسن. وتعمق جو مانشين في الانتقادات وقال: “الخطأ يقع على عاتق النخب السياسية والثقافية والاقتصادية التي تواصل إخبار الجمهور بما يجب أن يفكر فيه ويشعر به ويؤمن به، لكن الجمهور رد بعنف قائلا: اذهب إلى الجحيم”.
حالة من الفوضى
وعلى نطاق أوسع، ينظر العديد من الديمقراطيين إلى هزيمتهم، فضلا عن نجاح ترامب في كسب تأييد اللاتينيين والأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط، ليس فقط باعتبارها سلسلة من الأخطاء التكتيكية في الحملة الانتخابية، بل كدليل على الفوضى داخل المعسكر الديمقراطي.
وقال جيف بولوك، مسؤول استطلاعات الرأي في حملة بايدن-هاريس، والذي رأى أن الحزب الديمقراطي لا يرى يومه: “من الواضح أنها حسابات كبيرة للحزب الديمقراطي فيما يتعلق بالشباب، والناخبين السود، والناخبين من أصل إسباني، والناخبين الريفيين”. “الأمر لا يتعلق بكمالا هاريس، إنها مشكلة أكبر.”
يقول آدم جينتلسون، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي: “أصبحت قطاعات كبيرة من الديمقراطيين أكثر اهتماما بالمصالح الضيقة للنخبة والناشطين من خريجي الجامعات أكثر من اهتمامهم بمصالح العمال العاديين”. على سبيل المثال، دعا هاريس إلى استخدام أموال دافعي الضرائب لإجراء عمليات جراحية لتأكيد الجنس على المستوى الفيدرالي. السجناء والمهاجرين المعتقلين، الذين استغلتهم حملة ترامب بالقول: “كمالا لهم، لكن ترامب لكم”، معززة تصريحات الرئيس السابق التي وصفها بـ”التقدمية الخطيرة”.
أخطاء تكتيكية
ومن بين الأخطاء التكتيكية التي جاءت بنتائج عكسية، ترقية هاريس قبل وقت قصير من انتخاب عضوة الكونجرس الجمهوري السابقة ليز تشيني، التي أطيح بها من حزبها بعد أن أصبحت منتقدة صريحة لترامب، لتكون البديل الأول لحملة نائب الرئيس، لكن هذا القرار لم يفعل شيئا. أما فيما يتعلق بالناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد، فقد استغلته حملة ترامب لصالحها، كما فعلت عندما وصفه أحد جنرالاته السابقين بأنه “فاشي”.
ويعترف الديمقراطيون بأن نتائج الانتخابات تظهر أن الناخبين كانوا على استعداد لتجاهل شخصية ترامب ــ وعانى الحزب الديمقراطي لأنه ركز أكثر مما ينبغي على تقريع ترامب وليس على كيفية تحسين حياة الناخبين.
وعلى نطاق أوسع، أرجع بعض المساعدين انسحاب هاريس من ولايات موثوقة مثل نيويورك ونيوجيرسي وإلينوي إلى التنصل من تعامل الحزب مع الهجرة. وقد شهدت العديد من هذه الولايات تدفقاً للمهاجرين، حيث تم نقل بعضهم بالحافلات. لقد ناضل الحكام الجمهوريون والديمقراطيون في المدن الكبرى للرد.
تجاهل مؤشر صارخ
قال المستشارون إنه عندما لم تدعم بعض النقابات الكبرى هاريس، كان ذلك بمثابة دعوة للاستيقاظ، ليس لأن دعم النقابة في ظاهره سيكون له أهمية كبيرة، ولكن القادة يعرفون بوضوح أن أعضائهم يميلون إلى التصويت لصالح ترامب بأغلبية كبيرة، والعديد من وقال المستشارون إن الحملة لم تفعل ما يكفي لمعالجة هذه المخاوف.
في الأسابيع الأخيرة من السباق، أدركت الحملة أنها كانت تنزف الناخبين السود واللاتينيين، كما قال أحد المستشارين، ويرجع ذلك جزئيًا إلى جدول هاريس الإعلامي وخططها الاقتصادية التي تهدف إلى تلبية احتياجات هذه المجموعات، لكنها كانت قليلة جدًا. بعد فوات الأوان. .
ومن بين الأخطاء الأخرى قرار الحملة بإنفاق مبالغ كبيرة على حفلات المشاهير في وقت متأخر من الليل، في حين لا تزال هاريس تفشل في تحقيق هدفها المتمثل في إظهار حماسة واسعة النطاق لها في جميع أنحاء البلاد وجذب المزيد من الناخبين المؤيدين إلى صناديق الاقتراع.
لقد أنفق المانحون الديمقراطيون هذه الانتخابات الرئاسية أكثر من أي وقت مضى ــ ربما حوالي 2 مليار دولار. وقال جيف جارين، خبير استطلاعات الرأي: “الخلاصة الرئيسية هي أن هذه الانتخابات أظهرت عدم الرضا عن الاقتصاد”. “كان أمام هاريس 107 أيام لتقديم تقرير عن الاقتصاد. لكن مجموعة كبيرة من الناخبين… ولم يتمكن أحد في تاريخ السياسة الأمريكية من القيام بذلك».
بايدن وهاريس
بمجرد تولي هاريس منصبها، أراد بعض مساعديها أن تنأى بنفسها عن بايدن، معتقدين أنها لن تتمكن من الفوز إلا إذا تناقضت بشكل حاد مع الرئيس الذي لا يحظى بشعبية، لكنها ارتكبت خطأ فادحا عندما أجرت مقابلة مع برنامج “ذا فيو”. وعندما سئلت عما إذا كانت لديها أي خلافات مع بايدن، قالت إنها لا تستطيع التفكير في أي منها، وهو ما رددته حملة ترامب، وألقت باللوم عليه في كل مشاكل الإدارة الديمقراطية الحالية، على حد قول ديفيد باترسون. يحتاج الحزب إلى القيام بعمل أفضل في “الاستماع” إلى الناخبين، بدلاً من التعبير عنهم… المؤتمرات.
