كيف أصبح الردع النووي من استراتيجيات القوى الكبرى ؟

«الخليج» – وكالات
ويؤكد الخبراء أن القوى النووية ليس لديها أي نية للتخلي عن قنابلها الذرية كجزء من استراتيجيتها العسكرية، بعد أن حثتها لجنة جائزة نوبل على عدم التراخي في جهودها بشأن “الحظر” النووي.
وعند منح جائزة نوبل للسلام لمنظمة نيهون هيدانيكو اليابانية المناهضة للطاقة النووية، والتي تجمع الناجين من القصف الذرّي على هيروشيما وناجازاكي عام 1945، قالت اللجنة النرويجية إن قصف المدينتين اليابانيتين بالقنابل الذرية أدى إلى “ التفجيرات النووية”. الحظر”، لكن هذا الواقع الراسخ أصبح منذ ذلك الحين “تحت الضغط”.
ورغم أن أي قوة نووية لم تستخدم هذا السلاح في الحروب منذ عام 1945، إلا أن التهديد المباشر أو الضمني باستخدام القنبلة الذرية يظل جزءًا من ترساناتها.
واستخدمت موسكو مرارا التهديد باستخدام الأسلحة النووية كجزء من جهودها لإثناء الغرب عن دعم أوكرانيا ضد روسيا.
قال ألكسندر غابويف، مدير مركز كارنيغي روسيا أوراسيا، إنه “ليس من قبيل الصدفة” أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هدد باستخدام الأسلحة النووية عشية اجتماع بين الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لمناقشة إمكانية استخدام كييف للأسلحة النووية بعيدة المدى. الصواريخ لضرب الأراضي الروسية.
وقال برونو تيرتر، خبير العلوم السياسية في مؤسسة الدراسات الاستراتيجية في فرنسا، إن لجنة نوبل تريد إرسال “رسالة قوية” إلى روسيا.
وقال إن روسيا قامت “بتطبيع” وحتى “تقليص” المناقشات بشأن استخدام الأسلحة النووية منذ بداية الحرب في أوكرانيا.
لكنه أكد أن هذا الاتجاه لا يقتصر على الكرملين.
وفي الأسبوع الماضي، قال الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون إن بلاده “لن تتردد” في استخدام الأسلحة النووية إذا هاجمتها كوريا الجنوبية وحليفتها الولايات المتحدة.
وفي الشرق الأوسط، هددت إسرائيل، التي تنفي امتلاك أسلحة نووية، برد “قاتل ودقيق ومفاجئ” على ضربة صاروخية شنتها إيران، التي لديها برنامج نووي تؤكد أنه سلمي، على أراضي الدولة العبرية. 1 أكتوبر.
“منطق الردع”
وفي الوقت نفسه، قامت طهران بتوسيع برنامجها النووي ولديها الآن ما يكفي من المواد لصنع أكثر من ثلاث قنابل ذرية، وفقا للوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وتؤكد طهران أنها تستغل قدراتها النووية لإنتاج الطاقة.
وقال الترتري: إن “منطق الردع راسخ بقوة في الدول التي تمتلك الأسلحة النووية”، مؤكدا أن المخاطر المرتبطة باستخدام القنبلة الذرية “ليست اليوم أكبر مما كانت عليه قبل خمس سنوات”.
وتستند العقيدة النووية القياسية، التي تطورت خلال الحرب الباردة بين القوتين العظميين، الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، إلى افتراض مفاده أنه لا ينبغي استخدام مثل هذه الأسلحة لأن تأثيرها مدمر للغاية ولأن الانتقام النووي محتمل. لإلحاق ضرر مماثل بالبادئ بالهجوم.
وقال لوكاس كوليسا، مدير إدارة الانتشار والسياسة النووية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSSI)، إن هذا هو ما يدفع الصين إلى عدم التخلي عن مبدأ مبادرة عدم الضربة الأولى.
وتشير دول أخرى إلى أن استخدام الأسلحة النووية سيكون الملاذ الأخير، دون استبعاده تماما، حفاظا على مصداقية قدراتها الردعية في نظر خصومها، بحسب كوليسا.
لكنه حذر من أن تحقيق توازن آمن بين التهديد وضبط النفس لا يمكن أن يخلو من المخاطر.
وأضاف: “احتمال الفشل موجود دائمًا”. كما أن هناك احتمال (الدخول) في تصعيد لا إرادي قد يصل إلى المستوى النووي. »
تشمل الدول التي تمتلك حاليًا أسلحة نووية الولايات المتحدة وروسيا وبريطانيا العظمى وفرنسا والصين والهند وباكستان وكوريا الشمالية.
ويعتقد على نطاق واسع أن إسرائيل تمتلك ترسانة من الأسلحة النووية، على الرغم من أنها لم تعترف بذلك رسميًا أبدًا.